叫‘做越是民族的，就越是世界的。’又说‘未有各民族灿烂之文明，世界文明如何能繁荣多样？’既如此，民族将长存不绝，既然民族长存不绝。那民族和民族之间利益争端便会接连不断，这也就是说不可能有有世界大同。”
听着范安将自己的话搬了出来，杨锐忽然想自己盗用后世的那些东西差不多可以出一本杨锐语录了，他这边恶趣味想着，范安的陈述却还没有完。
“剥削剩余价值之说，礼部曾做过不少研究，其辩驳有二，那便是麦克思主义的进步观点不适合我国，有原始社会到奴隶社会、再有奴隶社会到封建社会、而后再进步到资本社会，最后到共产主义社会。这个总结不管是放在我国还是放在西欧都极为错误。
我国自然有原始社会，但绝没有奴隶社会，夏商周之际殉葬之人多为他族战俘，而不是像西欧那般自由买卖奴隶，秦朝之后更无封建，从那时起就一直是郡县制度。所以断断不是什么社会进步并一直进步到共产主义之说。同样西欧也是如此，古罗马时期就有行省，类似于我国的郡县制，但罗马为蛮族所灭后，忽然便从郡县制退回到封建制。”
胡侃到这里，范安又说道：“先生曾在一篇文章中言，拉丁文之Prince，在古罗马时期只是‘首相、首辅’的意思，但蛮族覆灭罗马后，这些人野性使然，根本不知道古罗马官职是类似我们国的流官制，非要霸占这个位置好父传子、子传孙，从此以后Prince就不再是首相而变为君王、王子；同理，Duke在古罗马是总督的意思，但蛮族不想下台，于是Duke就变成了公爵；而古罗马时期的Marquis只是巡抚，可蛮人不想下台，于是就变成侯爵、还有伯爵Count……”
范安所说的只是以前杨锐批驳废除汉字、实行拉丁字母的一篇文章，不想却让他们在此找到了否定社会必定进步的工具。这是好事，不过他不想范安太繁琐了，是以打断。
“……，古罗-->>
“第二书包小说网”最新网址：https://www.shubao01.com/，请您添加收藏以便访问